深圳市春辉塑胶五金制品有限公司

我国是电子电器产品、电子电器设备的生产和消费大国。据统计，目前我国电冰箱的社会保有量已达1.2亿台、洗衣机1.7亿台、电视机4亿台、电脑8000万台。上世纪80年代末90年代初投入使用的电冰箱、洗衣机、电视机，目前绝大多数已经到了报废期限。特别是电子信息产品，由于升级换代快，更新报废的周期更短。预计近几年，我国每年将至少有2600万台电脑、3200万台电视机、1500万台电冰箱、1760万台洗衣机、1500万台空调和数千万部手机要报废。这些电子垃圾中含有大量的可再生塑料，在目前原油能源奇缺、国际油价居高不下的情况下，这其实是一笔宝贵的可利用的财富。
然而，由于国内在电子垃圾处置方面的法律法规尚不完善，再加上人们的环保意识还相对薄弱，造成了大量电子垃圾的不合理的处置，一方面造成了对环境的污染，另一方面造成了资源的严重浪费。

一、现状不容乐观 政策亟待完善
据估算，电脑和电视机中，塑料的平均重量比例约为23%～25%。目前，面对国内大量废旧电子电器产品，通常的处理方式是随意丢弃，即使进行回收处理，也主要是“小作坊”的形式，而拆解方法仍是原始的手工操作，拆解的部件被随意放置。很多可利用的塑料产品被简单处理，甚至被丢弃。也有很多废旧产品直接被当作垃圾送进了填埋场。在这些遗弃的塑料中，含有大量聚氯乙烯，这是严重污染环境、有害人体健康的塑料品种之一，一旦燃烧会产生二恶英和呋喃，具有极强的毒性和致癌性，目前在很多领域已经不再把聚氯乙烯当作原料，转而使用其他聚合材料代替，如PE、PP、PU、ABS等。由于大多数聚合物的阻燃性远远低于聚氯乙烯，为此，通常会在塑料配方中加入阻燃剂，一般是含溴元素的有机化合物，如聚溴化二苯醚和聚溴联苯，这类阻燃剂会干扰人体的内分泌，损害人体的神经系统。因此，对电子垃圾的不恰当的处理，一方面会造成大量的环境污染；另一方面，大量的可再生塑料被丢弃，也浪费了宝贵的资源。在日本，已经先后建成了380家电子垃圾规范化回收可再生工厂，目前，废弃电子电器产品的回收率已经达到77%～78%，并且回收后再生的产品的成本只有新产品成本的1/10，既节省了资源，又创造了效益。
在我国，虽然已经有《电子废弃物污染环境防治管理办法》、《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》、《电子垃圾回收利用法草案》等法律法规的相继出台，但仍缺乏一部统一的循环经济法来配套管理，这使得许多具体问题仍然难以协调解决，废弃物回收利用体系也得不到完善，这在很大程度上为当前国内小作坊式的处理模式的存在提供了土壤。
二、加强试点工作 引进先进技术
现在，国内尚无一条大规模的废旧家电回收处理生产线。有的企业虽然建设了相关生产线，但一直没能开工。目前，电子垃圾的回收处理大多是乡镇个体企业来运作，资源浪费大、污染严重。
造成这种局面的主要原因是，电子垃圾回收再利用企业要满足严格的环保要求，采用先进的技术、设备和工艺，这样一来，首期投入会比较大，初期很难赢利。再加上相关政策制度不健全，正规的回收体系尚未建立，因此，一些投资者只能持观望态度。国内目前采用的焚烧法，由于装置缺乏相应的过滤系统，被焚烧的电子废弃物释放出多种毒性强的气体，如CO、NOx等，在阳光的作用下会形成刺激性强的光化学烟雾。另外，焚烧还会释放出大量的微粒，影响气候，使能见度降低；还会释放出汞蒸汽，对人体神经系统造成大的损害；另外还会释放出其他有害气体。
因此，国内企业要想在废旧电子电器塑料回收中取得建设性突破，除了国家的相关政策支持外，还应学习和引进先进的塑料无害化再生和处理技术，并争取开发出阻燃性能优良的新型塑料产品，将废旧塑料对环境的污染降到低点。在技术攻关这方面，国内企业要走主动引进和自主研发相结合的道路，争取大限度地做到为环境服务的同时亦保持好的效益。当然，国家也应大力推进电子垃圾回收利用的产业化步伐。虽然我国几年前就在浙江、青岛等地建立了试点工程，但是进展一直很缓慢，试点企业的效益也不理想，试点的经验还有待摸索。因此，我国可以考虑扩大试点地区，并在政策配套和税收、资金等方面给予支持，以充分发挥出试点工程的引导性。
三、意识行动结合 倡导绿色消费
解决电子废弃物的好办法，就是减少或消除电子废弃物。所以，我国应鼓励技术创新，从产品设计上体现循环理念；鼓励清洁生产，从源头上减少电子废弃物的产生。作为生产者，不仅要在技术上解决废弃物的循环利用，而且要在产品设计和生产工艺的选择上考虑循环利用的问题。生产者不仅要承担产品设计和生产的责任，而且要承担产品回收、处置和再循环利用的责任，实现产品“”的全程设计。同时，我国应激励生产者进行再循环设计，使设计出的产品具有更长的生命周期，以减少电子废弃物的数量。此外，原料的选用和部件之间的结合方式，也应更便于原料的回收再利用。